BANQUEIROS OBRIGAM SÓCRATES A PEDIR A INTERVENÇÃO ESTRANGEIRA, E O VALOR DAS ACÇÕS DOS 4 BANCOS DO PSI20 AUMENTOU EM 320 MILHÕES€ NUM ÚNICO DIA

(…)

Num único dia após o governo ter pedido a intervenção da U.E., do BCE e do FMI, a capitalização bolsista dos 4 maiores bancos privados portugueses  constantes do PSI20 aumentou em 320 milhões €.

E isto porque os “mercados acreditam” que a “ajuda” determinará que o Estado fique com maiorcapacidade para apoiar a banca em Portugal no caso dos bancos terem dificuldades (na Lei doOE2011 estão previstos 20.181 milhões € mais 9.146 milhões € de ajudas do Estado á banca –avales e aumentos de capital –visando garantir a estabilidade do sistema financeiro), assim comopara provisionar o Fundo de Garantia dos depósitos bancários (neste Fundo, que tem de serprovisionados pelos bancos, faltam cerca de 15.000 milhões €), dando assim maior segurançaquer aos investidores quer aos depositantes. Para além disso, embora seja o Estado a negociar, os bancos estão à espera que, com base nesses empréstimos contraídos, sejam abertas linhas de crédito, e assim possam pagar as suas dividas ao estrangeiro e fazer também bons negócios.

As “agencias americanas de rating” e a manipulação feita por elas teve um papel importante na intervenção do FMI em Portugal.

Três agências americanas (Moody´s”, “Standard & Poors”, “FitchRatings) dominam este mercado, e na luta entre o dólar e o euro, colocam-se ao lado dos E.U.A.

, e produzindo dólares nas tipografias da FED (banco central dosE.U.A), Para a continuação do poder americano a nível mundial é vital o domínio do dólar, pois enquanto ele for a moeda de pagamentos a nível mundial, os E.U.A. poderão utilizá-lo para pagar os seus gigantescos défices externosnão são obrigados a recorrer aos “mercados” para obter divisas para pagar os seusgigantescos défices e dividas, pois a sua própria moeda serve.

Portanto, o enfraquecimento do euro como moeda alternativa ao dólar, e mesmo a destruição da Zona Euro é vital para acontinuação do poder americano a nível mundial. E não restam dúvidas que as “agências de rating” americanas estão a dar uma importante ajuda.

Para além disso, os principais accionistas dessas “agências de rating” são bancos ou fundos americanos que participam nos “ leilões dosmercados”, e portanto interessados em impor altas taxas de juro, sendo fundamental a “ajuda”dessas mesmas agências de que são donos. Por ex., o MORGAN STANLEY e o STATE STREETCORPORATION, dois grandes bancos americanos, são dois accionistas da Moody´s. O BCE deutambém uma ajuda importante a estas agências pois exige, para conceder financiamento, aavaliação de duas agências de rating, o que fez aumentar o seu poder e os seus lucros.

Recentemente os bancos em Portugal sofreram uma descida de “rating” tornando mais difícil ofinanciamento, o que vai ser utilizado pela banca para aumentar as taxas de juro. Por isso interessa mostrar como os resultados das agências de rating são facilmente manipulados. Para isso vamos utilizar a última revista da Mody´s (Moody´s Investors Service ) de 6 de Abril de 2011.Nela encontram-se os “ratings” de 6 bancos (CGD, BES, BPI, Montepio, Banco Português deNegócios e Santander-Totta).

Um critério importante utilizado pela Moody´s é o provável apoio dogoverno a cada banco em caso de dificuldades. Segundo a Moody´s, embora o BCP e o Montepiotenham a mesma classificação sem contar com o apoio do Estado – Ba2 – no entanto, se seentrar com o apoio potencial do Estado, o BCP sobe dois níveis – passa para Baa3 – enquanto oMontepio sobe apenas um nível - passa para Ba1 - sendo considerado como “lixo”.

O absurdo disto torna-se ainda mais claro quando o BES, que é um banco com importante participação estrangeira no seu capital do Crédit Agricole, devido ao apoio do governo português sobe dois níveis, enquanto o Montepio, que é um banco totalmente português, ligado a uma associação mutualista com cerca de 500.000 associados, sobe apenas um nível devido ao governo. A descida de nível do “rating” do Montepio, deve-se apenas ao facto de que esta agência considera que o apoio do governo ao Montepio diminuiu, desde a última avaliação, dois níveis o que é insólito.

(…)

Consulta o artigo em:

http://www.eugeniorosa.com/Page/1050/articleType/ArticleView/ArticleID/731/%C3%9ALTIMO-ESTUDO.aspx

(Postado por Arsénio Pires)