fale connosco

Ismael Vigário - Braga

Para o Assis, porque respeita o meu nome e, necessariamente, que respeita a minha pessoa. Mas, repisando a coisa. No evangelho, Cristo refere a ovelha tresmalhada e que o pastor, preocupado, deixa as outras todas e corre à procura da perdida. Assis, o todo e a parte. O que é mais importante. Não há parte sem todo e todo sem as partes. O Ser, a unidade do entes. Como podemos, nós, afirmar que amamos, respeitamos a Deus se não amamos o indivíduo concreto, neste caso, o cardinalício, mas poderia ser um pobre de Santa Marinha, um servo da igreja de Santo Ovídio. O singular existe na relação com o plural e vice-versa. Concordo com a denúncia que fazes da comunicação social, o facto de eleger este ou aquele facto e de o empolar,e o faz, selectivamente, porque retira daí dividendos várias, escamoteia, desvirtua,falseia,omite, para criar uma ideia, cumprir um objectivo económico,ideológico... mas, particularizando sempre a realidade, porque perdeu o pé, intencionalmente, dizes, talvez. Mas, de facto, cabe ao profeta denunciar mas, não como João Baptista, mas como Cristo. A profecia de Cristo é mais perfeita... Um abraço, amigo e companheiro das palavras e das hermenêuticas. Ismael Vigário

Ismael Vigário - Braga

Ao JMarques, que se explica de forma poética, e, portanto, o raciocínio lógico-dedutivo tem de ser completado pelo leitor, digo-te que a minha mulher é a primeira a aturar-me e os filhos e, só depois, vêm os outros, conhecidos, próximos, amigos...A palavra citada, em geral, comprova ou autoriza uma ideia, mas cuidado, sei, quantas vezes, quanto isso é difícil. Mas acontece-me, à medida que vou envelhecendo, as ideias aparecem coladas a leituras, a textos que li, contestei, outras vezes não percebi ou percebi ao retardador, porque isto da mente, trabalha mesmo a dormir e, às vezes, por muito ler ou tresler, acontece-nos como Cervantes, no hidalgo de fraca figura, dizemos asneiras, mas isso dá-nos muito gozo e essa é a razão pela qual leva alguém a escrever. Escrevemos para nós em primeiro lugar e, depois escrevemos para os outros. Se o nosso dizer os provoca estamos a agir bem e estamos a cumprir uma dimensão comunicativa: que a nossa palavra não se enquiste em nós, mas atinja o outro, mexa com ele,o desinstabilize. Às vezes, as citações são um "corrente calamo" e, como estamos entre amigos, descuidamo-nos. Mas o ambiente é de tal maneira descontraído qua há nossos colegas que superam o Saramago na liberdade da pontuação e dão desculpas esfarrapadas e socorrem-se de registos de língua menos correntes. Sei que a vulgarização do discurso, hoje tem foruns de dignificação e concordo. Garrett fez literatura com a linguagem coloquial, viu nela uma maior capacidade afectiva, aproxima o leitor:"ó leitor amigo, carro leitor, ora pense você comigo". O JMarques, mas de Nietscher prefiro Alzo sprachat das Zarathustra ( Assim falavra Zaratustra). Este é o seu livro mais poético. Não se considerava filósofo, mas filólogo, porque amante das palavras, que pensava por dento das palavras, que ruminava por dentro das palavras. Para Além do Bem e do mal é apenas uma consequência da sua profecia que ele apregova em Zaratustra. "Quem quer o abismo tem de ter asas", "o amor do outro supõe o amor do próprio". Obrigado JMarques por me recordares. Dizem que este autor era misógeno, e, em muitos aspectos tinha razão. Não te saturo mais. Um abraço fraterno. Ismael Vigário

jmarques - Penafiel

Meu caro Ismael, só mesmo um filósofo como tu consegue defender o indefensável, no que à mulher diz respeito, recorrendo às citações, mesmo que de autores russos se trate. Mas citando Friedrich Nietzsche "aquilo que se faz por amor, está sempre além do bem e do mal" e todos nós percebemos a tua preocupação, que poderá ser comum talvez à maioria de nós. Faz como o Assis que atira as culpas para a imperfeição do site, esquecendo de fazer uma acto piedoso de reflexão, pois não se deve atirara as culpas para a cozinha quando se deixa esturrar o tacho.Imperfeições do saber humano que terão sempre a contemplação divina.

Assis - Folgosa - Maia

Mais uma vez vos peço desculpa por tomar conta do campo que é de todos e que só alguns estamos usando. A culpa, ao menos em parte, é dos que ainda se não atreveram a entrar no jogo, um jogo limpo e sem apitos dourados... Alguns dos meus amigos mostraram-se interessados em ler o jornal "FRATERNIZAR" - que belo título e que bela realidade se pode tornar, se todos dermos um pequeno contributo.Não precisa de ser grande...Pois para esses e para todos quantos o desejem fazer, aqui vai o caminho: www.padremariodalixa.pt.vu/ Que o nome vos não escandalize.Procurai antes conhecer a pessoa e chegareis à conclusão de que é bem diversa daquela que qualquer preconceito televisivo possa ter difundido em vós.Gostaria até que a nossa AAAR pudesse usufruir dos seus estudos bíblicos e teológicos.Abri, pois, as janelas da casa e deixai entrar um pouco de sol e ar fresco.O meu abraço para todos

Assis - Folgosa - Maia

Desta vez, nem sei por onde começar. É que já se falou em tanto vinho que a mistura dos aromas minhotos, com os do Douro e do Alentejo, já me devem ter transtornado. Agora é que não sei se voltarei ao Brasil, amigo J. Marques, pois encontro-me já sem norte, como um pombo correio desorientado. E ainda o Pe.Costa Pinto não nos acenou com o seu Dão da meia encosta.A menos que o amigo Ribeiro o tenha colocado à margem de modo definitivo, o que não acredito. Lá que não concorde com as suas ideias progressistas, aceito, mas, quanto à amizade, de forma alguma.Só que,Ribeiro amigo, olha que o Pe. C. Pinto está bem escudado por bons teólogos e, se pensarmos ir até Viseu provar o seu rico Dão, também não podemos deixar de levar a lição bem estudada, para estarmos aptos a discutir com ele...Também já pensei que as minhas desorientações possam ter a sua razão de ser na falta dos tais pontos e vírgulas do teclado do Arsénio.Talvez fosse hora de ele seguir o conselho do Ribeiro e, uma vez que frequenta a missa dominical do Pe. Arlindo, no belo monumento da Serra do Pilar, até nem lhe era difícil proceder ao lançamento do seu teclado desde a Ponte de D. Luís.- Já na época do Natal tive a tentação de reclamar ao amigo Vieira dinheiro para me operar às cataratas. Aqueles farrapos de neve que sobrevoavam os textos durante a época festiva, chegaram a dar-me cabo dos nervos.Menos mal que sempre apareceu um novo mapa metereológico com um tempo mais agradável. Mas olha, Manel. Ainda não estou contente. Porquê? Simplesmente porque, ontem, tinha eu já preparadas as respostas para o Ismael, que até se finge de vigário, mas não é, para o Ribeiro, que parecia meu inimigo, mas só de aparência, estou certo, e ainda não sei para quem mais - é a memória que me vai atraiçoando - e quando me preparo para consultar um outro campo, que não o da conversa, eis que o trabalho de uns bons 15 minutos se vai às malvas.-Manel amigo, algo vai ainda não perfeito no reino do nosso "sítio", que sugiro seja aperfeiçoado pelos técnicos.Tu verás se é possivel.- Saúdo com agrado o regresso do Gaudêncio e espero que outros lhe sigam o exemplo. - Para todos o meu abraço. - Ah! já me esquecia de te dizer, Ismael, que ontem fui pôr no correio uma carta do Pe. Henri, para o cardeal Etchegaray, aquele que ficou com uma perna partida no vaticano.Um problema menor, quando comparado com tantos outros mas que os meios de comunicação desprezam por não darem o lucro desejado aos seus donos. O crime silenciado é bem pior que o crime propagado pelos grandes meios de comunicação, podes crer. Tal como o pecado cristão da omissão, quando comparado com qualquer outro que ele possa ter cometido. E eu já pensei o contrário...Quanto ao pó dos livros da Editora, podemos falar um dia com mais calma. Ok?